30秒結論：LG容量更大還平約4,400元；三菱真正賣點係一級能效、高EF與日本製
以2026-08-16可讀價格快照，三菱約NT$24,273，LG約NT$19,900，價差約NT$4,373。LG不只平，額定除濕量還由22.5L提高到25.6L，水箱可用容量亦由5.5L增加到6.3L；所以如果你只追求除濕量、少倒水與ThinQ，LG很有價格優勢。三菱要贏，靠的不是容量，而是263W、EF 3.56、2026新制一級、日本製與34dB靜音除濕。
| 項目 | 三菱 MJ-EV220KX | LG WD261VKF0 |
|---|---|---|
| 除濕量 | 22.5L/日 | 25.6L/日 |
| 額定功率 | 263W | 418W |
| 能源資訊 | 2026新制第1級，EF 3.56 | LG官方現行規格列第3級 |
| 水箱 | 5.5L | 7.0L名目／6.3L滿水線 |
| 低速噪音 | 34dB | 35dB |
| 智慧功能 | 智慧變頻 | ThinQ Wi-Fi |
| 重量 | 23.1kg | 19.4kg |
| 產地 | 日本 | 中國 |
| 價格快照 | 約NT$24,273 | 約NT$19,900 |
容量：LG多3.1L，對高濕與大量乾衣確實有實際價值
25.6L相對22.5L約多13.8%額定除濕能力。若你是20坪以上開放空間、梅雨季長時間高濕，或一次晾大量衣物，LG較高容量會直接增加處理餘裕；反過來，如果實際空間只有10～15坪，兩台都已經偏大，這時容量差距就不應凌駕於能效、重量與價格。先看除濕機容量怎麼算會比只追公升數更穩。
效率：三菱263W、EF 3.56；LG官方現行列能源第3級
三菱MJ-EV220KX現行新制能源標示為第1級，EF 3.56 L/kWh；LG WD261VKF0官方台灣規格目前列功率418W、能源等級3。這不代表LG每小時一定固定吃418W，也不代表三菱永遠以263W跑，但長時間每日除濕的人，三菱在額定效率上的優勢值得納入總成本。若你重視長期電費，可配合除濕機電費怎麼算。
水箱與搬動：LG更貼近日常便利
LG水箱為7.0L名目、6.3L滿水線，三菱是5.5L；高濕日若不用連續排水，LG理論上可減少倒水次數。重量方面LG 19.4kg，三菱23.1kg，雖然兩台都不是輕巧機，但LG跨房移動負擔明顯較低。若你每天要在睡房、客廳、曬衣區之間推動，這個差距比產地更常被感受到。
ThinQ vs 三菱智慧變頻：一個偏遠端控制，一個偏自動效率
LG ThinQ可以排程、查看濕度狀態與滿水通知；三菱智慧變頻則重點放在依濕度調節壓縮機輸出，搭配五段熱交換器做除濕與節能。常外出前後遠端開機的人，ThinQ比較直接；不想管APP、希望機器自己調節的人，三菱邏輯更簡單。
空氣清淨：兩台都不應當成專用HEPA空清機
三菱EV220KX雖然名稱有空氣清淨，但CASR只有0.54 cmm、約1.1坪，核心仍是除濕。LG則有奈米離子與前置濾網，但官方沒有HEPA或CASR/CADR數據。若你真正要處理PM2.5、花粉或過敏原，應回到清淨除濕機推薦或直接搭配專用空清機，而不是把這兩台當同級HEPA清淨方案。
價差約4,400元，什麼人值得選三菱？
如果你每日運轉時間長、在意一級能效、高EF、日本製、34dB靜音與五段熱交換器，三菱的高價有清楚理由；但如果你的優先級是更大除濕量、更大水箱、ThinQ、較輕機身與更低購入價，LG在現行價格下非常有競爭力。兩款都可再分別看MJ-EV220KX單品評估與LG WD261VKF0單品評估。
查看三菱 MJ-EV220KX 最新價格 查看 LG WD261VKF0 最新價格
FAQ
LG 25.6L比三菱22.5L強很多嗎？
額定容量約多13.8%，在高濕、大空間或大量乾衣有意義；小空間則未必能轉化成同等體感差距。
三菱比較省電嗎？
從現行額定資料看，三菱263W、EF3.56且新制一級；LG官方列418W、能源第3級。實際電費仍受濕度、設定與運轉時間影響。
哪台比較適合每天搬房？
LG約19.4kg，三菱23.1kg，LG更容易移動；如果要跨門檻或樓層，兩台仍都屬重型。
哪台空氣清淨比較好？
兩台都不是專用HEPA空清機。三菱CASR僅0.54，LG官方亦沒有HEPA或CASR資料；真正重視空清應另比較專用機。