30秒結論：想省約6,300元、要APP與更高CASR，RD-520VC更合理；要28L、日本製與三菱AI，再選EHV280KX
兩台都已經不是普通除濕機，而是25L以上的大容量變頻清淨型。以2026-08-16公開價格快照，三菱約NT$33,210，日立約NT$26,884，價差約NT$6,326。若你的空間26L已足夠，日立其實在APP、4D乾衣與CASR 4.20都很有競爭力；三菱真正要加錢的理由，是28L容量、日本製、34dB靜音與AI智慧偵測。
| 項目 | 三菱 MJ-EHV280KX | HITACHI RD-520VC |
|---|---|---|
| 除濕量 | 28L/日 | 26L/日 |
| 額定功率 | 380W | 361W |
| 除濕能效 | 2026第1級，EF 3.07 | 第1級；節能標章EF標示3.00、實測3.06 |
| 清淨 | HEPA＋活性碳，CASR 3.81 | HEPA＋活性碳，CASR 4.20 |
| 空清能效 | 第4級 | 第5級 |
| 水箱 | 5.5L | 5.3L高水位／4.1L低水位 |
| APP | 非主要賣點 | 有 |
| 乾衣 | 100°擺葉、夜間乾衣 | 4D乾衣、上吹＋前吹、烘鞋暖衣 |
| 重量 | 23.6kg | 22kg |
| 產地 | 日本 | 台灣 |
| 價格快照 | 約NT$33,210 | 約NT$26,884 |
差2L值多少？不要只看28L比26L大
28L相對26L約多7.7%額定除濕量。對20坪以上開放空間、梅雨季連續高濕或大量室內晾衣，這個差距有機會縮短高負荷運轉時間；但若你的實際空間只有12～18坪，26L本身已經相當充裕，為2L多付六千多元通常不是最划算的理由。先用除濕機容量怎麼算判斷，再看2026台灣除濕機推薦。
空清反而是日立CASR較高，但三菱空清能效級數較好
三菱EHV280KX的CASR為3.81 cmm、空清能源效率第4級；日立RD-520VC的CASR為4.20 cmm，但空清能源效率第5級。這代表兩個指標回答不同問題：CASR看潔淨空氣提供量，能源效率級數則看每瓦能提供多少潔淨空氣。若你在意空清，不能只看有沒有HEPA。可再看CADR、CASR與坪數怎麼看。
乾衣與操作：日立APP、三菱AI，取向不同
日立有手機APP、4D乾衣、超廣角上吹＋前吹、烘鞋暖衣；三菱則以AI智慧偵測、自動切換除濕／空清，以及100°廣角擺葉與夜間乾衣做整合。常常遠端開機、想看APP控制的人，RD-520VC比較直接；偏好放著自動跑、少調設定的人，三菱AI較符合使用習慣。乾衣速度仍受衣量、房門、風路影響，可再看乾衣除濕機推薦。
2026能效：兩台除濕都是一級，不要拿舊制註銷當召回
三菱現行能源標示為HDN1-114-0384、第1級、EF 3.07。日立能源署節能標章列26L、EF標示3.00、實測3.06、第1級；舊制HDN-113-0071在2026-01-01因新分級基準上路自動失效，這是制度切換，不是產品安全召回。PChome現行商品頁另展示新制HDN1-114-0517。想算長期電費，可看除濕機電費怎麼算。
價格差約6,300元：什麼情況值得升三菱？
如果你真正需要28L、重視日本製、34dB靜音除濕與AI智慧偵測，三菱的加價有清楚的硬體與使用邏輯。但如果26L已足夠，日立便宜約六千多元，又有APP、4D乾衣與CASR 4.20，整體更像是大多數家庭的理性選擇。可分別延伸看MJ-EHV280KX單品評估與RD-520VC單品評估。
查看三菱 MJ-EHV280KX 目前價格 查看 HITACHI RD-520VC 目前價格
FAQ
RD-520VC 26L會不會比三菱28L弱很多？
額定除濕量差2L，不是斷層式差距。是否有感主要取決於你的坪數、濕負荷與乾衣量。
兩台都有HEPA，哪台空清更強？
若只看CASR，日立4.20高於三菱3.81；但三菱空清能源效率第4級、日立第5級。應同時看潔淨空氣量與效率，而不是只看HEPA三個字。
哪台比較適合每天室內晾衣？
兩台都屬大容量乾衣向機種。三菱有28L與100°擺葉；日立有4D乾衣與更完整的風向模式。實際要看衣量、房間大小與風路。
日立舊能源登錄註銷是不是不能買？
不是。舊制登錄因2026新基準實施而自動失效，不能解讀成安全召回；購買時應看現行新制標籤與官方安全資訊。