30秒結論：已有空清機就選LG；想一台兼真正HEPA清淨，三菱才值得多付約6,900元
兩台都屬20L以上的大容量變頻機，但賣點完全不同。三菱是22.5L、日本製、HEPA＋活性碳、CASR 3.81、AI智慧偵測與265W；LG則是25.6L、6.3L滿水線水箱、ThinQ、19.4kg與更低售價。若你家已經有一台專用HEPA空清機，LG的價格、容量與水箱優勢很難忽略；若你就是要一台機器同時處理潮濕與微粒清淨，三菱才有清楚的加價理由。
| 項目 | 三菱 MJ-EHV220KX | LG WD261VKF0 |
|---|---|---|
| 除濕量 | 22.5L/日 | 25.6L/日 |
| 功率 | 265W | 418W |
| 能效 | 第1級，EF 3.54 | LG官方現行頁顯示1級 |
| 清淨 | HEPA＋活性碳，CASR 3.81 | 奈米離子＋可水洗前置濾網，無HEPA/CASR官方數值 |
| 水箱 | 5.5L | 7.0L標稱／6.3L滿水線 |
| 智慧控制 | AI自動切換 | ThinQ Wi-Fi |
| 噪音 | 46/34dB | 46/35dB |
| 重量 | 23.6kg | 19.4kg |
| 產地 | 日本 | 中國 |
| 近期價格 | 約NT$27,810 | 約NT$20,900 |
25.6L對22.5L：LG容量高約14%，但這不是全部
25.6L相對22.5L約多13.8%額定除濕量。對高濕客餐廳、大量室內晾衣或希望縮短高負荷運轉時間的人，LG的容量有實際價值；但如果你的空間只是10～15坪，兩台都已經很有餘裕，容量差未必是決定性因素。先用除濕機容量怎麼算判斷，不要因為數字更大就直接買。
三菱真正的加價點是HEPA＋活性碳，不是22.5L
MJ-EHV220KX有HEPA＋活性碳，PChome現行規格列CASR 3.81 cmm、清淨適用約6坪、空清能源效率第4級。這代表它的清淨端至少有可量化輸出。LG官方則列奈米離子與可水洗前置濾網，但沒有HEPA或CASR/CADR數值，因此不能把兩台的『清淨』寫成同一級。若你家主要問題是PM2.5或過敏原，可再看CADR、CASR與坪數怎麼看。
LG反而是日常使用更輕鬆：大水箱、較輕、ThinQ
LG官方列水箱7.0L、滿水線6.3L，明顯大過三菱5.5L；重量19.4kg也比三菱23.6kg少4.2kg。再加上ThinQ可以排程、看濕度與接收滿水通知，對需要跨房移動、遠端開關或長時間除濕的人，LG使用成本比較低。LG亦支援連續排水，附轉接頭，但排水管需自行準備。
功率差153W，能不能直接說三菱一定省電？不能
額定功率是三菱265W、LG418W，差153W；三菱亦有EF 3.54 L/kWh可直接比較。但變頻機實際耗電會隨濕度、設定、壓縮機負載與運轉時間變化，不能拿額定瓦數直接乘全年時數就宣稱一定省多少。LG官方現行頁顯示能源等級1級，因此兩台都不應只用『一級』三個字決勝。想估自己家成本，可以再看除濕機電費怎麼算。
乾衣：三菱偏風路控制，LG偏容量＋大水箱
三菱有衣物乾燥、100°廣角擺葉與夜間乾衣，對固定晾衣區比較有針對性；LG則靠25.6L大容量、雙變頻、連續排水與6.3L滿水線水箱，適合一次處理大量濕衣。真正乾得快仍取決於衣物間距、門窗是否關閉與風是否穿過衣物，可延伸看乾衣除濕機推薦。
價差約6,900元：什麼情況三菱值得？
以近期公開價格錨點，三菱約NT$27,810、LG約NT$20,900，差約NT$6,910。若你已經有專用HEPA空清機，這筆價差很難只靠日本製與AI自動切換合理化，LG通常更高性價比。反過來，如果你不想再多放一台空清機，而且希望除濕機本身就有HEPA＋活性碳與可量化CASR，三菱就有明確的整合價值。
可分別延伸看MJ-EHV220KX單品評估與LG WD261VKF0單品評估，再回到2026台灣除濕機推薦做最後分流。
查看三菱 MJ-EHV220KX 目前價格 查看 LG WD261VKF0 目前價格
FAQ
LG 25.6L是不是一定比三菱22.5L除濕快？
在相同標準條件下，額定除濕量較高代表理論處理能力較大，但實際速度仍受空間、溫濕度、門窗與風路影響。
三菱有HEPA，能不能取代專用空清機？
它有CASR 3.81與約6坪清淨參考，比沒有HEPA/CASR數值的機種更完整，但仍應按房間坪數與換氣需求判斷，不保證可取代所有專用空清機。
LG沒有HEPA是不是完全沒有清淨功能？
不是。LG官方有奈米離子與可水洗前置濾網，但這和HEPA微粒過濾不是同一件事。
哪台比較適合每天跨房搬？
LG 19.4kg明顯比三菱23.6kg輕；兩台都有滾輪，但跨門檻、搬樓層時重量差仍會有感。