家用濕度計想先確認讀值有沒有明顯偏掉，可以用「飽和氯化鈉密閉環境」做單點檢查，但不要把它叫成有追溯性的專業校正。在約 25°C、密閉且溫度穩定的環境中，飽和氯化鈉溶液的平衡相對濕度約為 75.29%RH；NIST 經典資料整理的 25°C 參考值為 75.29%RH，估計不確定度約 ±0.12%RH。把濕度計與一小杯「仍看得到未溶解鹽晶體」的飽和鹽水放在同一密閉容器內、彼此不要接觸，等讀值不再明顯單向漂移後再重複記錄，就能估算這台表在約 75%RH 這一點的偏差。
最重要的限制是：一個 75%RH 點只能告訴你這一點附近的表現，不能證明 40%、50% 或 60%RH 也同樣準。如果你是要判斷臥室實際濕度，先看房間濕度四點量測法；如果冷氣運轉後數字仍高，則要另外排除冷氣房濕度降不下來的環境與設備原因，不要先把所有異常都歸咎於濕度計。
先分清楚：你在家做的是「單點檢查」，不是校正證書
很多產品說明把「校正」用得很寬，但在計量學裡，BIPM／JCGM 的 VIM 對 calibration、verification 與 metrological traceability 有清楚區別。校正涉及在指定條件下建立量值關係與不確定度；計量追溯性則要有文件化、不中斷的校正鏈。家中用食鹽、密封盒與一般溫濕度計，通常沒有完整不確定度預算、認證參考物與追溯鏈，所以更準確的說法是「以飽和鹽固定濕度點做家用單點檢查」。
這個區分很實用。你可以用它判斷「這台表是否可能偏得離譜」，卻不能據此宣稱整個量測範圍已校正。類似地，室內 PM2.5 的擺位與判讀、TVOC 的單位與基線都要先搞清楚量測條件，不能只抓一個數字當真值。
工具與測點：要的是穩定密閉環境，不是把鹽塞進機器
| 項目 | 建議做法 | 量／單位 | 主要誤差來源 | 不要這樣做 |
|---|---|---|---|---|
| 氯化鈉 | 使用成分單純的 NaCl，加少量水拌成飽和狀態，保留可見未溶解晶體 | 不需要用「幾克」當核心判讀 | 添加物、污染、沒有真正飽和 | 只放乾鹽，或加太多水使全部晶體溶完 |
| 小容器 | 鹽水放在獨立杯蓋／小杯中 | — | 液體飛濺、接觸感測器 | 把鹽水直接塗到機身或探頭 |
| 密閉外容器 | 夠大可同時放鹽水與濕度計，密封後不反覆開關 | — | 漏氣、開蓋換氣 | 用長期漏風的袋子或盒子 |
| 溫度 | 盡量讓整個測試在接近 25°C、沒有日曬與冷氣直吹的位置進行 | °C | 溫度波動會改變平衡 RH | 忽略溫度，直接把所有環境都當 75.29%RH |
| 濕度讀值 | 等到沒有明顯單向漂移後，再固定節奏記錄 | %RH | 感測器反應時間、顯示解析度、未達平衡 | 密封後幾分鐘就下結論 |
NIST 的 Greenspan 資料指出，飽和水溶液若有過量固體溶質存在，就能維持飽和狀態；而一種飽和鹽在指定溫度下只提供一個相對濕度固定點。Vaisala 目前的飽和鹽校正裝置說明也提醒，這類方法需要穩定溫度，且穩定過程並不快。因此，這篇不提供「密封兩小時一定完成」這種看似精準、實際上不通用的時間承諾。
實際量法：先等趨勢穩，再用 6 筆資料算中位數
以下是眠居研究所為了讓一般家庭容易重做而採用的編輯操作流程，不是 NIST、BIPM 或法定檢定規範：
- 把少量氯化鈉放入獨立小杯，加少量水攪拌，目標是形成濕潤鹽漿，而且仍看得到未溶解晶體。
- 把小杯與濕度計放入同一密閉容器；濕度計不能碰到鹽、水或容器壁上的凝結水。
- 把整組裝置放在溫度較穩、無日曬、無冷氣或除濕機出風直吹的位置。若可記溫度，同步記錄。
- 密封後先觀察趨勢。只要讀值仍持續明顯往同一方向移動，就先不要算偏差。
- 讀值趨於穩定後，本站家用紀錄法採每 10 分鐘記 1 次，共 6 筆。這 50 分鐘記錄窗只是為了取得一組可比較資料，不代表任何標準規定的平衡時間。
- 算 6 筆的中位數、最大值、最小值與範圍；若隔天有需要，再用重新準備的鹽漿做第二輪，確認偏差方向是否重現。
若你平時的濕度問題同床底或發霉有關，可以再把這個檢查結果和床底通風量測、床墊發霉判斷分開處理。濕度計是否偏差是一件事，房間是否真的有局部高濕又是另一件事。
公式：算「這一點的偏差」，不要硬套成全量程修正
例：假設你的 6 筆中位數是 78.0%RH，則在這次家用測試條件下，單點偏差估計是 +2.71 個百分點。這不代表你應該把日後所有讀值都「一律減 2.71」。感測器可能存在斜率誤差、非線性或不同濕度區間的表現差異，一個約 75%RH 的點無法描述整條量測曲線。
如果裝置本身支援 offset 調整，也要先看原廠手冊：有些產品的 offset 是全範圍平移，有些根本不提供使用者調整。沒有明確說明時，最保守的做法是把偏差記在紀錄表，而不是自行拆機或改參數。
合理誤差怎麼判？不要自己發明一條「±3% 就合格」
這裡需要把三種不確定性分開：
| 來源 | 能否量化 | 這篇怎麼處理 | 判讀用途 |
|---|---|---|---|
| 飽和 NaCl 25°C 固定點 | 可以 | 採 NIST 資料 75.29%RH，估計不確定度約 ±0.12%RH | 作參考點 |
| 濕度計原廠規格 | 視型號而定 | 只用該型號手冊在相應 RH／溫度範圍的規格，不跨品牌套用 | 判斷是否可能超出原廠宣稱 |
| 家用密閉盒、食鹽純度、漏氣、溫度梯度、未充分平衡 | 通常無法完整量化 | 記錄條件、重做兩輪、看中位數與範圍，不冒充正式不確定度預算 | 限制結論強度 |
所以，「合理誤差」不是本站替所有濕度計訂一個固定百分比。真正可操作的判讀是：先找該型號原廠規格；若同一單點測試重做仍出現一致方向的明顯偏差，而且已大於原廠在該區間宣稱的容許範圍，就有理由懷疑儀器需要調整、維修、更換或送專業校正。若原廠根本沒有公開精度規格，這個家用方法只能當方向性檢查。
搭配閱讀
如果你的目標不是檢查儀器，而是把量測結果轉成家居決策，可依問題往下讀：除濕機除濕量與空間需求怎麼算、水箱容量與倒水頻率怎麼估、臥室 CO₂ 夜間曲線怎麼看。不同量測都有自己的單位、反應時間與限制，不能用同一個「正常值」邏輯硬套。
為什麼 25°C 很重要？75%RH 不是不會變的魔法數字
相對濕度是溫度相關量。Greenspan 的資料是「平衡相對濕度對溫度」的整理，不是說飽和 NaCl 在所有溫度永遠精確等於 75.29%RH。75.29%RH 是 25°C 的常用參考值；如果測試環境明顯不是 25°C，就應查相應溫度的正式資料，而不是照抄 25°C 數字。
這也是為什麼兩台放在不同位置的濕度計，不應只看誰高誰低。窗邊、外牆、床底、冷氣出風附近都可能有溫度梯度。要比較兩台表，應把它們放在同一密閉空間、盡量同一高度與相近位置，再做比對。想了解另一種「測點改變會讓結果變掉」的例子，可看空氣清淨機出風衰減量測與臥室背景噪音與峰值量測。
7 個最常見錯誤
- 只放乾鹽：固定點資料談的是飽和水溶液，不是單純一碟乾鹽。
- 鹽全部溶光：看不到過量固體時，無法用「有過量溶質維持飽和」這個條件來確認狀態。
- 感測器碰到水或鹽：這不是提高反應速度，而是增加污染與損壞風險。
- 溫度一直變：放窗邊曬太陽、靠冷氣出風或剛關除濕機，都可能讓結果持續漂移。
- 一密封就讀：飽和鹽法需要平衡時間；Vaisala 也明確提醒穩定過程慢且受環境影響。
- 把多數決當真值：三台濕度計有兩台顯示 60%，不代表 60% 就是真值；它們可能使用相似感測元件或有共同偏差。
- 用 75% 一點修全範圍：這是最常見的過度推論。若真正關心的是臥室 40–60%RH 區域，單一 75%RH 點只能提供有限資訊。
什麼情況值得送專業校正，而不是繼續在家試？
如果讀值牽涉實驗、倉儲品質、法規、醫療、製程、保固爭議或任何需要可追溯證據的用途，家用鹽盒測試不夠。BIPM 對計量追溯性的核心要求是文件化、不中斷的校正鏈，且每一步都對量測不確定度有貢獻；此時應找具適當能力的校正實驗室，而不是拿家用結果當證書。
一般居家用途則可以務實一點：如果兩輪測試都顯示同方向偏差，先查原廠說明是否支援調整；若不能調、規格不明，或讀值會突然跳動、長時間卡住，直接更換一台規格清楚的濕度計往往比持續猜測更有意義。若你正在利用濕度數據決定是否添購設備，也可以先看CADR 與房間體積的換算邏輯，理解「量測值」與「產品規格」本來就是兩種不同的決策資料。
相關閱讀／更多閱讀
FAQ
食鹽測試一定要顯示 75% 嗎？
不應這樣說。常用的 75.29%RH 是飽和 NaCl 在 25°C 的參考值；溫度不同，平衡 RH 也會改變。家用條件本身還有漏氣、鹽純度與平衡不足等未量化不確定性。
測到 78%RH，是不是代表濕度計要減 3%？
只能說這次在約 75%RH 點附近顯示偏高，不能直接把全範圍都減同一數字。是否能設定 offset，要以該型號原廠手冊為準。
可以把兩三台濕度計一起放進盒子比較嗎？
可以，而且有助看出各台相對差異；但「多數顯示相同」不等於那個值就是可追溯真值。仍應以固定濕度參考點及各型號規格判讀。
為什麼我等很久數字還在變？
可能是容器漏氣、溫度持續變化、感測器反應慢或整個系統仍在平衡。先改善密閉與溫度穩定性，不要用一個武斷的等待時數硬判定完成。